Pra que 32?

Taca 090909

Estamos em época de definição das seleções que irão para a Copa de 2010 na África do Sul.

Hoje, oito seleções já carimbaram seu passaporte são elas: Brasil, Holanda, Japão, Coréia do Sul, Coréia do Norte, Austrália, Gana e obviamente a África do Sul.

Ainda restam 24 seleções para se classificar e corremos o risco de ver Suiça, Gabão e Irlanda do Norte com o passaporte carimbado enquanto, Argentina, Portugal e França correm o risco de ver a copa pela tv.

Eliminatorias02 090909

Tudo bem que no caso dos três grandes é nítido a incompetência dos próprios times, mas às vezes me questiono, para que 32 seleções? Se colocar no papel, não temos tudo isso de seleções de alto nível, ou alguém acha que a Europa precisa de 13 vagas? Que a América do Sul precisa de 4 vagas? Que a Ásia precisa de 3 vagas? Que a América Central e América do Norte tenham 3 vagas? E por aí vai…

Fica nítido que essas decisões são puramente políticas, para os “grandes chefes” é melhor ter Gabão e Coréia do Norte para angariar votos do que Ibrahimovic (Suécia) e Cristiano Ronaldo (Portugal)* em uma Copa do Mundo.

Por isso, defendo o modelo antigo de copa do mundo com 24 seleções, com uma melhor distribuição das vagas (10 vagas para Europa, 3 América do Sul, 3 África, 2 Concacaf, 1 Ásia e 1 Oceania) e uma repescagem geral para definir as quatro vagas restantes. Dessa forma, conseguiria atender as “obrigações políticas” e ainda sim daria maior dinâmica ao melhor campeonato do mundo.

Eliminatorias 090909

E vocês, acham que a Copa do Mundo precisa de 32 seleções?

*P.S.: Fica aquela ressalva, pois apesar de querer secar muito a Dinamarca, acho que teremos que optar ou Cristiano Ronaldo ou Ibrahimovic vão para a Copa, assim a Suiça poderá participar.