Comentários sobre: Curioso não?

Por: srnadal

srnadal — Mon, 30 Mar 2009 18:12:48 +0000

Andre´, só faltava isso!
Mas, não duvido nada!

Por: André Tintim

André Tintim — Mon, 30 Mar 2009 16:04:18 +0000

Minha sugestão para este ano no Paulista!Inventa algo contra o Palmeiras, São Paulo, Portuguesa e Santos e dá o título pro Corinthians, que investiu pesado em MKT!

Justo.

Por: srnadal

srnadal — Sat, 28 Mar 2009 14:19:16 +0000

Não acredito que a profissionalização da arbitragem vá resolver alguma coisa porque serão os mesmos, bem ou mal preparados, que irão continuar apitanto. Concordo que há muitos erros, doa árbitros e auxiliares,mas também não acredito que trazer estrangeiros vá melhorar o índice de erros. Apenas dissipará a nuvem de desconfiança que paira nao jogos mais decisivos. Mas, eles aceitariam ou não a “mala preta”? Além de estrangeiros, eles são humanos. Então, quem garante….
O que acredito de fato é que deveria haver uma comissão de arbitragem para avaliação de desempenho, que orientasse, reciclasse e punisse, quando necessário. que incluisse não só ex-árbitros, mas profissionais de outras áreas, que conhecessem as regras e avaliassem os VTs. Sem paternalismo, nem “classismo”.
Acima de tudo, é necessário diferenciar o equivoco da má-intenção.

Por: Thiaguinho

Thiaguinho — Fri, 27 Mar 2009 20:56:29 +0000

A profissionalização dos “caras” é a melhor coisa. Mas sempre quando estamos em primeiro (estamos quero dizer o time que lidera o campeonato) temos mania de achar que nosso times estão sendo perseguidos. Em 2005, quando o Corinthians montou um time milionário, sofremos dessa “perseguição” também, penaltis e faltas não dados, isso me deixava fudido, um penalti contra o Brasiliense não dado para nós iriam somar mais 3 pontos. Se isto tivesse acontecido, aquele penalti não dado para o Internacional não ia levar a nada. Acontecem erros para todos os lados. Como disse o Sidney, começa a jogar bola e pronto. O que tiver que ser, será.

Por: Felipe Paloschi

Felipe Paloschi — Fri, 27 Mar 2009 20:05:03 +0000

Brincadeiras a parte, eu acredito que vocês estejam fechando os olhos para a realidade. Também não acho que seja chororô ou coisa do genero. Mas vou além disso e peço para que lembrem do Brasileiro de 2005, onde um penalti não anotado no Pacaembu mudou sim o rumo do torneio.
No caso do campeonato brasileiro que é longo as coisas são compensadas, com erros a favor e contra. Mesmo assim não deveriam ser presentes da maneira que são, pois essa frequencia incomoda e atrapalha o futebol.
Mas no caso do paulistinha, isso muda mais ainda, por ser curto e se isso acontecer na fase final? Não tem como compensar e salvar o melhor.
A solução no meu ver é profissionalização desses caras, com concentração e tudo mais. Além disso sou defensor de alguém fora e o uso da televisão, inclusive com o maior número de cameras. Por que não um teste?

Por: Felipe Paloschi

Felipe Paloschi — Fri, 27 Mar 2009 19:55:50 +0000

“É no mínimo curioso.”

Por: Fenomeno

Fenomeno — Fri, 27 Mar 2009 19:49:24 +0000

A minha intenção nunca foi chorar pelos pênaltis não dados ao São Paulo, apenas foi mostrar algumas curiosidades a respeito do Paulista que me intrigam. Concordo plenamente, que joga melhor vai ganhar independente das forças contrárias. Tanto que acredito que o Palmeiras será campeão, não pelos pênaltis que ganhou, mas pela competência apresentadas nos jogos. Só ressalto que no Paulista existe uma diferença significativa na média de pênaltis, números estatísticos que comprovam essa tese. Não se trata de teoria conspiratória, nem de chororô, apenas elucidar algumas coisas que acontecem nos bastidores.
Isso nunca servirá como desculpa por não ganhar o campeonato ou perder um clássico.
Mas como termina a matéria, “No mínimo curioso, é”.

Por: srnadal

srnadal — Fri, 27 Mar 2009 19:42:18 +0000

Thiago
quem foi o campeão brasileiro de 2008?
insisto em dizer que ganha o jogo quem joga melhor.
tive o cuidado de fazer uma análise com métodos estatísticos e sabe o que deu? não há diferença.
ganhou o melhor, o número de pênaltis não decidiu nada. Então, parem de chorar…
e comecem a se atirar na área!

Por: Felipe Paloschi

Felipe Paloschi — Fri, 27 Mar 2009 16:38:56 +0000

“É no mínimo curioso.”

Por: Fenomeno

Fenomeno — Fri, 27 Mar 2009 13:16:21 +0000

Aproveitando essa análise que o Sidney Nadal fez, seguem algumas informações adicionais:
Concordo que o estilo de jogo influencia sim, mas compare:

No Camp. Brasileiro de 2008:
Palmeiras 8 penalidades
São Paulo 4 penalidades
Santos 5 penalidades

As médias nas outras competições são parecidas, com exceção do Paulista. Não acredito em teorias conspiratórias, acredito em ações que levam a isso, não existe má-fé da arbitragem paulista, mas sim sacanagem da FPF, para se ter uma idéia, dos 8 pênaltis marcados s favor do Palmeiras, 6 foram por juízes inexperiente.
A FPF escala juízes experientes para apitar jogos do São Paulo, mas quando o Sr. Luxemburgo esperneia só caem os novatos para ele.
Como comparativo, veja o jogo da Libertadores onde o Palmeiras perdeu oara o Colo-colo, o Palmeiras simulou 5 caídas dentro da área tentando conquistar um pênalti, TUDO EM VÃO.
Por isso, afirmo o problema não são os árbitros, aliás eles são os mais prejudicado nessa história, o problema está no coronelismo aplicado pela alta cúpula da FPF.