Matéria retirada do blog de Fernando Sampaio. http://fernandosampaio.typepad.com/
“Atendendo a pedidos, abaixo segue pesquisa dos pênaltis, em 15 jogos no Paulistão 2009.
Palmeiras 8
Corinthians 6
Santos 1
São Paulo 0
O Palmeiras é o recordista. No Paulistão 2008 foram 11 em 23 jogos. A média subiu nos últimos dois anos, quando Marco Polo acertou apoio à atual diretoria. Antes, a média era normal. Entre os assinalados este ano, 4 foram claros, 2 muito discutíveis (a maioria da crônica não daria) e 2 não existiram.
O Corinthians teve 2 inexistentes. No primeiro jogo, Barueri 2×0, Willian se atirou na área. Na UOL está escrito: “William cai na área e cava pênalti”. E tem aquele onde o Lulinha empurrou o zagueiro do Mogi-Mirim em cima do goleiro. O zagueiro ainda tomou amarelo. Foi hilário. O erro foi muito comentado.
O Santos teve um pênalti a favor contra o Noroeste. A média é baixa.
O São Paulo não teve pênalti a favor. Em 2008, teve apenas 1 em 21 jogos. Ou seja, em dois anos de atritos com Marco Polo, jogou 36 jogos e só bateu 1. Nos outros torneios, a média é normal.
É no mínimo curioso.
30/03/2009 at 15:12
Andre´, só faltava isso!
Mas, não duvido nada!
30/03/2009 at 13:04
Minha sugestão para este ano no Paulista!Inventa algo contra o Palmeiras, São Paulo, Portuguesa e Santos e dá o título pro Corinthians, que investiu pesado em MKT!
Justo.
28/03/2009 at 11:19
Não acredito que a profissionalização da arbitragem vá resolver alguma coisa porque serão os mesmos, bem ou mal preparados, que irão continuar apitanto. Concordo que há muitos erros, doa árbitros e auxiliares,mas também não acredito que trazer estrangeiros vá melhorar o índice de erros. Apenas dissipará a nuvem de desconfiança que paira nao jogos mais decisivos. Mas, eles aceitariam ou não a “mala preta”? Além de estrangeiros, eles são humanos. Então, quem garante….
O que acredito de fato é que deveria haver uma comissão de arbitragem para avaliação de desempenho, que orientasse, reciclasse e punisse, quando necessário. que incluisse não só ex-árbitros, mas profissionais de outras áreas, que conhecessem as regras e avaliassem os VTs. Sem paternalismo, nem “classismo”.
Acima de tudo, é necessário diferenciar o equivoco da má-intenção.
27/03/2009 at 17:56
A profissionalização dos “caras” é a melhor coisa. Mas sempre quando estamos em primeiro (estamos quero dizer o time que lidera o campeonato) temos mania de achar que nosso times estão sendo perseguidos. Em 2005, quando o Corinthians montou um time milionário, sofremos dessa “perseguição” também, penaltis e faltas não dados, isso me deixava fudido, um penalti contra o Brasiliense não dado para nós iriam somar mais 3 pontos. Se isto tivesse acontecido, aquele penalti não dado para o Internacional não ia levar a nada. Acontecem erros para todos os lados. Como disse o Sidney, começa a jogar bola e pronto. O que tiver que ser, será.
27/03/2009 at 17:05
Brincadeiras a parte, eu acredito que vocês estejam fechando os olhos para a realidade. Também não acho que seja chororô ou coisa do genero. Mas vou além disso e peço para que lembrem do Brasileiro de 2005, onde um penalti não anotado no Pacaembu mudou sim o rumo do torneio.
No caso do campeonato brasileiro que é longo as coisas são compensadas, com erros a favor e contra. Mesmo assim não deveriam ser presentes da maneira que são, pois essa frequencia incomoda e atrapalha o futebol.
Mas no caso do paulistinha, isso muda mais ainda, por ser curto e se isso acontecer na fase final? Não tem como compensar e salvar o melhor.
A solução no meu ver é profissionalização desses caras, com concentração e tudo mais. Além disso sou defensor de alguém fora e o uso da televisão, inclusive com o maior número de cameras. Por que não um teste?
27/03/2009 at 16:55
“É no mínimo curioso.”
27/03/2009 at 16:42
Thiago
quem foi o campeão brasileiro de 2008?
insisto em dizer que ganha o jogo quem joga melhor.
tive o cuidado de fazer uma análise com métodos estatísticos e sabe o que deu? não há diferença.
ganhou o melhor, o número de pênaltis não decidiu nada. Então, parem de chorar…
e comecem a se atirar na área!
27/03/2009 at 16:49
A minha intenção nunca foi chorar pelos pênaltis não dados ao São Paulo, apenas foi mostrar algumas curiosidades a respeito do Paulista que me intrigam. Concordo plenamente, que joga melhor vai ganhar independente das forças contrárias. Tanto que acredito que o Palmeiras será campeão, não pelos pênaltis que ganhou, mas pela competência apresentadas nos jogos. Só ressalto que no Paulista existe uma diferença significativa na média de pênaltis, números estatísticos que comprovam essa tese. Não se trata de teoria conspiratória, nem de chororô, apenas elucidar algumas coisas que acontecem nos bastidores.
Isso nunca servirá como desculpa por não ganhar o campeonato ou perder um clássico.
Mas como termina a matéria, “No mínimo curioso, é”.
27/03/2009 at 13:38
“É no mínimo curioso.”
27/03/2009 at 10:00
Antes de pensar em teorias da conspiração, devemos avaliar a forma com que cada time, e seus jogadores, atua. De onde chutam? Quantos lançamentos fazem? Quantos cruzamentos? jogam no contra-ataque? quantas jogadas dentro da área? O atacante fica dentro da área? O goleiro é estabanado? O zagueiro é cabeção? E por aí vai… Penso que muitos pênaltis não são marcados porque os árbitros sabem que têm muitos jogadores que tentam cavar. Mas, pênaltis inexistentes que não deixam qualquer dúvida no momento do lance (esqueçam o VT)não são muitos. O time perde quando joga mal, ou quando o outro joga melhor. Vamos justificar as derrotas dos nossos times nesses parâmetros. Quando a equipe joga bem, um pênalti mal marcado ou não marcado, pode mudar o placar, mas dificilmente interfere no resultado final.
Vamos lembrar que quando os juízes erram, são punidos, deixando de apitar por algum tempo. Doi no bolso. Essa linguagem todos nós entendemos.
27/03/2009 at 10:16
Aproveitando essa análise que o Sidney Nadal fez, seguem algumas informações adicionais:
Concordo que o estilo de jogo influencia sim, mas compare:
No Camp. Brasileiro de 2008:
Palmeiras 8 penalidades
São Paulo 4 penalidades
Santos 5 penalidades
As médias nas outras competições são parecidas, com exceção do Paulista. Não acredito em teorias conspiratórias, acredito em ações que levam a isso, não existe má-fé da arbitragem paulista, mas sim sacanagem da FPF, para se ter uma idéia, dos 8 pênaltis marcados s favor do Palmeiras, 6 foram por juízes inexperiente.
A FPF escala juízes experientes para apitar jogos do São Paulo, mas quando o Sr. Luxemburgo esperneia só caem os novatos para ele.
Como comparativo, veja o jogo da Libertadores onde o Palmeiras perdeu oara o Colo-colo, o Palmeiras simulou 5 caídas dentro da área tentando conquistar um pênalti, TUDO EM VÃO.
Por isso, afirmo o problema não são os árbitros, aliás eles são os mais prejudicado nessa história, o problema está no coronelismo aplicado pela alta cúpula da FPF.
27/03/2009 at 09:48
Acredito que o post de hoje já fala por mim! Infelizmente é o que passamos nos últimos anos e ainda escuto que somos favorecidos.
Aproveitando que o assunto é arbitragem e teve um debate no final de semana passado no gol do Washington, quando antes o zagueiro colocou a perna na frente da bola e o Borges chutou o zagueiro, claro que o juiz deu falta. No ano passado o jogo entre São Paulo x frangas, o Dagoberto foi atingido da mesma forma e o critério foi diferente, seria penalti, isso sem contar o gol do Imperador mal anulado, ficaria feio começar a perder do São Paulo de novo, após 4 anos ininterruptos sem sequer ganhar um jogo. Podemos falar também dos últimos 6 anos, onde só conseguiram esse feito 1 vez, a freguesia é boa, mas nos 2 últimos anos estão precisando de algumas ajudinhas.
27/03/2009 at 08:17
Pois é, eles precisam investir em títulos para justificar o alto investimento em atletas.